I CSK 3698/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-04-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 marca 2024 r., V AGa 107/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Decyzja ta otwiera drogę do merytorycznego rozpoznania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez S.H. przeciwko B. spółce akcyjnej w K. (poprzednio T. S.A. w K.). Sąd Apelacyjny w Katowicach wydał wyrok z dnia 28 marca 2024 r., sygn. V AGa 107/22. B. spółka akcyjna w K. wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną B. spółki akcyjnej w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3698/24 POSTANOWIENIE 21 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 21 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S.H. przeciwko B. spółce akcyjnej w K. (poprzednio T. S.A. w K.) o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B. spółki akcyjnej w K. (poprzednio T. S.A. w K.) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 28 marca 2024 r., V AGa 107/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.D.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy