I CSK 3717/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-18

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, rentę i ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż nie spełnia ona wymogów formalnych lub merytorycznych przewidzianych dla tego nadzwyczajnego środka zaskarżenia, w szczególności nie występuje w niej istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów prawnych, nieważność postępowania ani nie jest oczywiście uzasadniona.
Stan faktyczny
W.B. wniosła powództwo przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, rentę i ustalenie, z udziałem interwenienta ubocznego P.W. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. W.B. złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3717/24 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W.B. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. z udziałem interwenienta ubocznego P.W. o zapłatę, rentę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 13 czerwca 2024 r., I ACa 297/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego. (a.z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy