I CSK 3726/24

WyrokIzba Cywilna2025-04-15

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia odpisu wnioskodawczyni?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię. Oznacza to, że brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej stanowi podstawę do zwrotu akt w celu uzupełnienia tej czynności procesowej.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o stwierdzenie zasiedzenia. Sąd Okręgowy wydał postanowienie w sprawie II Ca 1360/22. W.O. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy zauważył, że odpis skargi kasacyjnej nie został doręczony wnioskodawczyni na wskazany adres.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3726/24 POSTANOWIENIE 15 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 15 kwietnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R.D. z udziałem W.O., I.K., M.K., M.T. i Gminy M. o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej W.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 29 września 2023 r., II Ca 1360/22, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Lublinie w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej na adres wskazany przez wnioskodawczynię (k. 1360, 1392). [AG] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy