I CSK 3726/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-03

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 29 września 2023 r., II Ca 1360/22, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o stwierdzenie zasiedzenia, w którym występuje R.D. jako wnioskodawca oraz W.O., I. K., M.K., M.T. i Gmina M. jako uczestnicy postępowania. Sąd Okręgowy w Lublinie wydał postanowienie z dnia 29 września 2023 r. (sygn. II Ca 1360/22). W.O. złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 grudnia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną W.O. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3726/24 POSTANOWIENIE 3 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 3 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku R.D. z udziałem W.O., I. K., M.K., M.T. i Gminy M. o stwierdzenie zasiedzenia, na skutek skargi kasacyjnej W.O. od postanowienia Sądu Okręgowego w Lublinie z 29 września 2023 r., II Ca 1360/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy