I CSK 374/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-28

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od postanowienia sądu drugiej instancji, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie występuje przynajmniej jedna z przesłanek określonych w art. 3989 § 1 k.p.c., wymagająca merytorycznego rozpoznania skargi, mimo że dotyczy ona postanowienia sądu drugiej instancji.

Stan faktyczny

W sprawie toczył się spór o zapłatę, obejmujący zarówno powództwo główne, jak i wzajemne. Strony wniosły skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego (powoda wzajemnego) do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 374/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa P. S.A. w W., D. a.s. z siedzibą w B. (Słowacja), M. S.A. z siedzibą w L. (Portugalia) i M. spółki z o.o. z siedzbą w W. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę oraz z powództwa wazjemnego Skarbu Państwa - Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad przeciwko P. S.A. w W., D. a.s. z siedzibą w B. (Słowacja), M. S.A. z siedzibą w L. (Portugalia) i M. spółce z o.o. z siedzbą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego (powoda wzajemnego) od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 września 2015 r., sygn. akt VI ACz (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. 2

Powiązane orzeczenia

III CSK 142/17 2019-06-14Czy skutki układu zawartego w postępowaniu upadłościowym wszczętym w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, zatwierdzonego przez sąd tego państwa, podlegają prawu polskiemu, czy też prawu państwa, w którym postęp…
III CZ 62/24 2024-05-23Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od postanowienia w przedmiocie umorzenia postępowania restrukturyzacyjnego?
III CSK 388/16 2018-01-30Czy wniosek o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu państwa obcego, wydanego przeciwko spółce, której ogłoszono upadłość, powinien zostać oddalony z uwagi na toczące się postępowanie upadłościowe?
V CSKP 8/21 2021-02-25Czy w przypadku, gdy stan niewypłacalności spółki oraz zaniechanie złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości miały miejsce zarówno przed, jak i po wejściu w życie ustawy Prawo restrukturyzacyjne z dnia 15 maja 2015 r., nal…
II CSK 305/11 2012-02-02Czy naruszenie zasad porządku publicznego może stanowić podstawę do odmowy uznania zagranicznego postępowania upadłościowego, jeśli dotyczy ono jurysdykcji sądu zagranicznego lub materialnoprawnych przesłanek wszczęcia p…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy