I CSK 3746/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Okręgowy powinien sprostować komparycję postanowienia w zakresie zamieszczenia w nim jako uczestniczki postępowania osoby, która nie ma statusu uczestnika, a jedynie pełniła funkcję pełnomocnika do doręczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu celem sprostowania komparycji postanowienia. Powodem było zamieszczenie w nim jako uczestniczki postępowania osoby, która nie posiadała takiego statusu, a jedynie była ustanowiona pełnomocnikiem do doręczeń dla części uczestników. Sąd Najwyższy uznał, że takie wadliwe oznaczenie uczestnika postępowania wymaga sprostowania.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu. Powodem było wadliwe zamieszczenie w komparycji postanowienia osoby jako uczestniczki postępowania, podczas gdy była ona jedynie pełnomocnikiem do doręczeń dla części uczestników.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił Sądowi Okręgowemu w Przemyślu skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy celem sprostowania komparycji postanowienia z dnia 4 marca 2021 r. w zakresie zamieszczenia w nim jako uczestniczki postępowania T. D.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3746/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z wniosku A. I. z udziałem A. K., K. C., M. D., A. S., L. C., I. B., C. S., M. D., J. D., J. F., J. K., J. K.1 i I. B. o zasiedzenie, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w Przemyślu z 4 marca 2021 r., sygn. akt I Ca 49/19, zwrócić Sądowi Okręgowemu w Przemyślu skargę kasacyjną wnioskodawczyni wraz z aktami sprawy celem sprostowania komparycji postanowienia z dnia 4 marca 2021 r. (k. 1234) w zakresie zamieszczenia w nim jako uczestniczki postępowania T. D., która nie ma statusu uczestnika postępowania a została jedynie ustanowiona pełnomocnikiem do doręczeń dla części uczestników w sprawie (k. 77-78, 80, 82-83).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy