I CSK 375/16

WyrokIzba Cywilna2017-01-25

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda w sprawie o ochronę dóbr osobistych spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność formalną. Przyjęcie skargi do rozpoznania oznacza, że spełnia ona wymogi określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na merytoryczne badanie jej zasadności.

Stan faktyczny

Powód R. B. wniósł pozew o ochronę dóbr osobistych przeciwko G. spółce z o.o. oraz C. G. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 24 listopada 2015 r. Powód wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 375/16 POSTANOWIENIE Dnia 25 stycznia 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa R. B. przeciwko G. spółce z o.o. w W. poprzednio P. spółce z o.o. w K. i C. G. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 stycznia 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 24 listopada 2015 r., sygn. akt VI ACa [...], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 156/10 2010-11-03Czy dziennikarz, publikując informacje pochodzące z listu wewnętrznego partii i wypowiedzi jednego z jej działaczy, dopełnił obowiązku szczególnej staranności i rzetelności przy weryfikacji faktów, co wyłączałoby bezpraw…
I CSK 133/11 2012-01-13Czy naruszenie przez dziennikarza obowiązku zachowania szczególnej staranności i rzetelności przy zbieraniu i wykorzystaniu materiałów prasowych, w tym poprzez niezweryfikowanie zgodności z prawdą uzyskanych wiadomości l…
III CZP 53/04 2005-02-18Czy postawienie nieprawdziwego zarzutu w publikacji prasowej może być uznane za bezprawne naruszenie dóbr osobistych (art. 24 § 1 k.c.), jeżeli dziennikarz zachował szczególną staranność i rzetelność przy zbieraniu i wyk…
I CSK 325/17 2018-02-09Czy naruszenie dóbr osobistych dziennikarza poprzez publikację prasową, która zawiera prawdziwe informacje dotyczące ważnego interesu społecznego, ale jednocześnie przedstawia niezweryfikowane lub zmanipulowane materiały…
V CKN 1010/00 2002-04-16Czy publikacja prasowa zawierająca sugestie o powiązaniach radnych z przestępczością, mimo powołania się na zagraniczne źródło informacji i deklarowanego celu obrony interesu społecznego, może być uznana za bezprawną, a…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy