I CSK 3763/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-23

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy doręczenie skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego, który nie dysponuje pełnomocnictwem do reprezentowania przed Sądem Najwyższym, stanowi brak formalny skutkujący zwrotem skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, uznając zaistniały brak za istotny. Brak polegał na doręczeniu skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego, który w momencie doręczenia nie posiadał już pełnomocnictwa uprawniającego do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym. Skuteczność doręczenia wymaga, aby pełnomocnik był uprawniony do działania w postępowaniu przed sądem, do którego pismo jest kierowane.

Stan faktyczny

Powód S. B. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Skarga została doręczona pełnomocnikowi pozwanego. Okazało się jednak, że pełnomocnik ten w momencie doręczenia nie dysponował już pełnomocnictwem do reprezentowania pozwanego przed Sądem Najwyższym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami w celu usunięcia braku formalnego polegającego na doręczeniu skargi pełnomocnikowi, który nie posiadał stosownego umocowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3763/23 POSTANOWIENIE 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 23 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa S. B. przeciwko P. D. i Powiatowi K. o stwierdzenie nieważności umowy i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej S. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 19 kwietnia 2023 r., I ACa 1755/22, zwraca skargę kasacyjną Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu wraz z aktami w celu usunięcia dostrzeżonego braku w postaci doręczenia skargi kasacyjnej pełnomocnikowi pozwanego, który nie dysponuje wówczas pełnomocnictwem uprawniającym do występowania przed Sądem Najwyższym. [S.J.] I CSK 3763/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 517/14 2015-03-05Czy skarga kasacyjna może być jednocześnie oczywiście uzasadniona i oparta na istnieniu istotnego zagadnienia prawnego?
I CSK 655/17 2018-03-01Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na przesłance rozbieżności w orzecznictwie dotyczącej wykładni przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, może zostać uwzględniony, jeśli wskazane rozbieżności…
IV CSK 397/19 2020-02-11Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność skargi wynikającą z nieprawidłowej oceny stanu świadomości dłużnika i związku przyczynowego między czynnościami p…
II CSK 534/17 2018-01-09Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, oparty na istotnym zagadnieniu prawnym lub potrzebie wykładni przepisów budzących wątpliwości, spełnia wymogi formalne, jeśli dotyczy oceny prawidłowości zastosow…
IV CSK 387/17 2018-01-09Czy skarga kasacyjna może zostać przyjęta do rozpoznania, gdy skarżący powołuje się na oczywistą zasadność opartą na błędnej kwalifikacji prawnej stosunku prawnego przez sąd drugiej instancji, mimo że ustalenia faktyczne…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy