I CSK 3788/24

WyrokIzba Cywilna2026-02-17

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna M.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1399/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
M.S. i A.S. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 21 marca 2024 r., VI ACa 1399/22. Na ten wyrok M.S. i A.S. wnieśli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną M.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1399/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3788/24 POSTANOWIENIE 17 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 17 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.S. i A.S. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę, ewentualnie o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.S. i A.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 21 marca 2024 r., VI ACa 1399/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (P.H.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy