I CSK 379/15

WyrokIzba Cywilna2016-02-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie ochrony dóbr osobistych zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność w świetle przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna powoda spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powód R. G. wytoczył powództwo o ochronę dóbr osobistych przeciwko spółce "R. […]" sp. z o.o. w W. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego powód wniósł apelację. Sąd Apelacyjny w […] wyrokiem z dnia 19 grudnia 2014 r. oddalił apelację powoda. Powód wniósł od tego wyroku skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powoda do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 379/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie z powództwa R. G. przeciwko "R. […]" sp. z o.o. w W. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 19 grudnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. l.n

Powiązane orzeczenia

I CSK 286/09 2010-02-11Czy sąd może zobowiązać wydawcę i redaktora naczelnego do opublikowania oświadczenia o przeproszeniu powoda przez redakcję, jeśli autorzy artykułu naruszającego dobra osobiste nie zostali pozwani?
II CK 82/05 2005-09-15Czy publikacja w prasie wywiadu zawierającego wypowiedź jednej osoby krytykującą drugą, w kontekście ich publicznego sporu, stanowi naruszenie dóbr osobistych tej drugiej osoby, uzasadniające odpowiedzialność wydawcy?
I CSK 269/06 2006-11-30Czy publikacja prasowa zawierająca określenia sugerujące nieuczciwość i manipulację osoby pełniącej funkcję publiczną, jeśli nie została poprzedzona szczególną starannością dziennikarską w weryfikacji faktów, narusza dob…
II CKN 559/99 2001-10-11Czy wydawca ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych przez wypowiedzi zawarte w wywiadzie prasowym, nawet jeśli nie opatrzył go komentarzem redakcyjnym?
I CSK 430/17 2018-03-23Czy wydawca serwisu internetowego może być zobowiązany do zamieszczenia oświadczenia o przeprosinach za naruszenie dóbr osobistych powoda, mimo że przepisy Prawa prasowego wymieniają jako odpowiedzialnych autora, redakto…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy