I CSK 379/20

WyrokIzba Cywilna2020-12-10

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek innego sędziego Sądu Najwyższego o wyłączenie.
Stan faktyczny
Miasto W. wniosło powództwo o zapłatę przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego w wyniku skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego. Jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie innego sędziego od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 379/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 grudnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa Miasta W. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 grudnia 2020 r., na skutek wniosku sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ca (…), wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Kamila Zaradkiewicza od rozpoznania niniejszej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy