I CSK 379/24
WyrokIzba Cywilna2024-08-21
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 351 § 1 KPC w zw. z art. 39819 KPC, uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Uzupełnienie polegało na dodaniu punktu zasądzającego od strony przegrywającej (bank) na rzecz strony wygrywającej (powoda) kwotę tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.Stan faktyczny
Powód A. Z. wytoczył powództwo przeciwko Bankowi S.A. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Następnie Bank cofnął skargę kasacyjną. Powód złożył wniosek o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w przedmiocie kosztów, a następnie postanowił je uzupełnić.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił swoje postanowienie z 8 sierpnia 2024 r., dodając punkt zasądzający od Banku S.A. na rzecz A. Z. kwotę 5 400 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 379/24 POSTANOWIENIE 21 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. Z. przeciwko Bank spółka akcyjna w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 września 2023 r., I ACa 1528/22, w przedmiocie wniosku powoda o zasądzenie kosztów w związku z cofnięciem skargi kasacyjnej uzupełnia postanowienie Sąd Najwyższego z 8 sierpnia 2024 r. w ten sposób, że dodaje punkt III. o treści „zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A. Z. tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty.” [SOP] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1072/23 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje własne orzeczenie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 2231/23 2026-02-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
- I CSK 4780/22 2024-03-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 1333/22 2024-08-12Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić wyrok w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego na wniosek strony?
- I CSK 2123/23 2024-09-17Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne rozstrzygnięcie nie objęło całości żądania zawartego w odpowiedzi na skargę kasacyjną?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy