I CSK 3800/23

WyrokIzba Cywilna2024-12-13

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.M. i D.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2023 r., VI ACa 337/22, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze merytoryczne badanie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
B.M. i D.M. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 17 marca 2023 r., VI ACa 337/22. Od tego wyroku B.M. i D.M. złożyli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną B.M. i D.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2023 r., VI ACa 337/22, do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3800/23 POSTANOWIENIE 13 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 13 grudnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.M. i D.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.M. i D.M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2023 r., VI ACa 337/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy