I CSK 3801/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-03-24

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 kwietnia 2025 r., I ACa 2598/23, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Powód B.W. wniósł pozew o ustalenie przeciwko partii politycznej N. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. B.W. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną B.W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3801/25 POSTANOWIENIE 24 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B. W. przeciwko N. zarejestrowanej w Rejestrze Partii Politycznych prowadzonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie pod numerem […] o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej B.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 30 kwietnia 2025 r., I ACa 2598/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy