I CSK 3813/25
PostanowienieIzba Cywilna2026-09-29
Skład orzekający: Jacek Grela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu nie rozstrzygał merytorycznie sprawy, a jedynie przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga spełnia wymogi formalne i procesowe do dalszego procedowania przed Sądem Najwyższym.Stan faktyczny
Wnioskodawcy M.B. i W.B. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu z dnia 11 kwietnia 2025 r., II Ca 176/25, w sprawie o ustanowienie służebności przesyłu. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3813/25
POSTANOWIENIE
29 września 2026 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Jacek Grela
na posiedzeniu niejawnym 29 września 2026 r. w Warszawie
w sprawie z wniosku M.B. i W.B.
z udziałem T. spółki akcyjnej w K.
o ustanowienie służebności przesyłu,
na skutek skargi kasacyjnej M.B. i W.B.
od postanowienia Sądu Okręgowego w Opolu
z 11 kwietnia 2025 r., II Ca 176/25,
przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.
[S.J.]
[SOP]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3834/25 2026-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 44/26 2026-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 3733/25 2026-09-29Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2294/24 2026-06-26Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 306/13 2014-03-06Czy skarga kasacyjna powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy