I CSK 3819/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-22

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanej spółki akcyjnej w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, co oznacza, że nie stwierdzono spełnienia żadnej z przesłanek przedsądu określonych w art. 398^9 § 1 KPC.
Stan faktyczny
Sprawa z powództwa E.G. i A.D. przeciwko S. S.A. o zapłatę i ustalenie. Pozwana S. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądza koszty postępowania kasacyjnego od pozwanego na rzecz powodów.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3819/24 POSTANOWIENIE 22 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 22 stycznia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa E.G. i A.D. przeciwko S. spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 4 lipca 2024 r., I ACa 1673/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od S. spółki akcyjnej w W. na rzecz E.G. i A.D. kwoty po 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych, z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty, tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. [J.T.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy