I CSK 384/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-17

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi, skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Brak uzasadnienia uniemożliwia określenie konkretnych przyczyn odmowy, ale oznacza, że SN uznał, iż nie została spełniona żadna z przesłanek z art. 398(9) § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
H.B. i G.B. wnieśli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z 10 października 2023 r., VI ACa 146/23. Bank w W. wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 384/25 POSTANOWIENIE 17 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 17 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa H.B. i G.B. przeciwko Bank w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 10 października 2023 r., VI ACa 146/23, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (G.N.-J.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy