I CSK 3850/23

WyrokIzba Cywilna2023-10-30

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej w sprawie o zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, ocenia, czy istnieją okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że nie ma podstaw do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie.
Stan faktyczny
Powodowie K. D. i J. D. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego X. Y. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3850/23 POSTANOWIENIE 30 października 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 30 października 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. D. i J. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 15 grudnia 2022 r., XXVII Ca 646/21, odmawia wyłączenia SSN X. Y. od orzekania w sprawie niniejszej [wr] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy