I CSK 386/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-10

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt I ACa (...) w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "L." w W. przeciwko J. J. o zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, ocenia jej dopuszczalność pod kątem przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia występowania w sprawie istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Spółdzielnię Budowlano-Mieszkaniową "L." w W. przeciwko J. J. Pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 16 września 2016 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 listopada 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 386/17 POSTANOWIENIE Dnia 10 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "L." w W. przeciwko J. J. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 16 września 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 665/15 2017-10-13Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o uzupełnienie przez członka wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się z upływem trzech lat na podstawie art. 118 k.c.?
I CSK 169/15 2016-04-15Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej wobec członka o uzupełnienie wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się z upływem trzech lat?
III CZP 69/16 2017-03-09Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej wobec członka o uzupełnienie wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się z upływem trzech lat?
I CSK 169/15 2017-10-13Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej o uzupełnienie przez jej członka wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się z upływem trzech lat?
III CZP 69/16 2017-03-09Czy roszczenie spółdzielni mieszkaniowej wobec członka o uzupełnienie wkładu budowlanego jest związane z prowadzeniem działalności gospodarczej i przedawnia się z upływem trzech lat?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy