I CSK 386/24

WyrokIzba Cywilna2025-05-12

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Apelacyjny w Łodzi prawidłowo orzekł w sprawie o zachowek?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny w Łodzi może być zobowiązany do ponownego rozpatrzenia sprawy. SN uznał, że skarga kasacyjna R.A. spełnia wymagania do rozpoznania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy powództwa K.M. przeciwko R.A. o zachowek. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie, który został zaskarżony przez R.A. do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 386/24 POSTANOWIENIE 12 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 12 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.M. przeciwko R.A. o zachowek, na skutek skargi kasacyjnej R.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 13 czerwca 2023 r., I ACa 1097/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy