I CSK 3862/23
WyrokIzba Cywilna2024-09-20
Skład orzekający: Adam Doliwa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 3989 § 1 k.p.c., a mianowicie istotne zagadnienie prawne, potrzeba wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważność postępowania lub oczywista zasadność skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku w sprawie o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 3862/23 POSTANOWIENIE 20 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. spółki akcyjnej w W. przeciwko Gminie Luzino o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 25 maja 2023 r., V ACa 1046/22, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] [ał]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 109/24 2024-09-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2556/23 2024-09-17Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2033/24 2024-09-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, w której Sąd Apelacyjny wydał wyrok, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 639/25 2026-09-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
- I CSK 2095/25 2026-06-15Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy