I CSK 3863/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-31

Skład orzekający: Beata Janiszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna podlega zwrotowi z powodu niespójności w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z powodu istotnych niespójności w określeniu wartości przedmiotu zaskarżenia. Wartość wskazana w skardze kasacyjnej nie korespondowała z wartością podaną w apelacji ani z treścią zaskarżonego postanowienia sądu okręgowego, a także z wyjaśnieniami dotyczącymi tej wartości zawartymi w apelacji.

Stan faktyczny

W sprawie o podział majątku wspólnego M. P. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy zauważył znaczące rozbieżności w określaniu wartości przedmiotu zaskarżenia pomiędzy skargą kasacyjną, apelacją a zaskarżonym postanowieniem sądu okręgowego. Te rozbieżności dotyczyły zarówno kwoty głównej, jak i zakresu zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w celu usunięcia braków skargi kasacyjnej dotyczących wartości przedmiotu zaskarżenia.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3863/22 POSTANOWIENIE 31 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Beata Janiszewska na posiedzeniu niejawnym 31 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku M. P. z udziałem A. P. o podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej M. P. od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 15 września 2021 r., IV Ca 1562/19, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie w celu usunięcia braku skargi kasacyjnej – wskazana w skardze wartość przedmiotu zaskarżenia (192 500 zł) nie koresponduje z wartością przedmiotu zaskarżenia podaną w apelacji (600 000 zł – pismo z k. 365) porównaną z treścią zaskarżonego postanowienia Sądu Okręgowego (zmiana kwoty wskazanej w punkcie V postanowienia Sądu Rejonowego z 19 266,62 zł na 924,89 zł) oraz z zakresem zaskarżenia tego orzeczenia (w całości); nadto wyjaśnienia co do wartości przedmiotu zaskarżenia zawarte w skardze kasacyjnej (s. 7) nie korespondują z wyjaśnieniem dotyczącym wartości przedmiotu zaskarżenia wskazanej w apelacji (pismo – k. 406-407). I CSK 3863/22 2

Powiązane orzeczenia

I CSK 5410/22 2024-01-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2132/22 2023-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSK 552/15 2016-02-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3712/22 2022-12-13Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3922/22 2022-11-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o podział majątku wspólnego spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy