I CSK 3863/23

WyrokIzba Cywilna2024-02-13

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić sprawę do Sądu Apelacyjnego w celu sprostowania omyłki w komparycji zaskarżonego wyroku dotyczącej daty wydania wyroku sądu pierwszej instancji?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając w celu zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i eliminacji błędów formalnych, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego. Celem jest rozważenie sprostowania omyłki w komparycji zaskarżonego wyroku, która dotyczy oznaczenia daty wydania wyroku sądu pierwszej instancji. Błąd ten, polegający na wpisaniu błędnej daty, wymaga interwencji sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez D. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Gminie Miasta Gdynia o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. Sąd Apelacyjny w Gdańsku wydał wyrok, w którego komparycji błędnie oznaczono datę wydania wyroku sądu pierwszej instancji (wpisano 18 lipca 2021 r. zamiast 16 lipca 2021 r.). D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością złożyła skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku celem rozważenia sprostowania omyłki w komparycji zaskarżonego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3863/23 POSTANOWIENIE 13 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska na posiedzeniu niejawnym 13 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. przeciwko Gminie Miasta Gdynia o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, na skutek skargi kasacyjnej D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 10 marca 2023 r., V ACa 646/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku celem rozważenia sprostowania omyłki w komparycji zaskarżonego wyroku w zakresie oznaczenia daty wydania wyroku Sądu pierwszej instancji (wpisano 18 lipca 2021 r. zamiast 16 lipca 2021 r. – zob. k. 714 i k. 565) (A.G.) (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1467/24 2025-06-26Czy skarga kasacyjna W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 12 czerwca 2023 r., V ACa 1627/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3833/24 2025-09-15Czy skarga kasacyjna M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 16 lutego 2024 r., V AGa 188/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3364/24 2025-08-19Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z 20 czerwca 2024 r., XVI Ca 979/23, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 5500/22 2023-05-26Czy skarga kasacyjna P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 kwietnia 2022 r., V ACa 154/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?
I CSK 3879/23 2024-09-20Czy skarga kasacyjna L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 maja 2023 r., I ACa 1590/22, podlega przyjęciu do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy