I CSK 387/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-04

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w [...] z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa [...], spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, ocenia jej dopuszczalność formalną. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanego spełnia wymogi formalne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy przystąpi do merytorycznego badania zarzutów podniesionych w skardze kasacyjnej.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło nakazania publikacji sprostowania i odpowiedzi. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 20 lutego 2013 r. Pozwany wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 kwietnia 2014 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną pozwanego do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 387/13 POSTANOWIENIE Dnia 4 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa W. Z. przeciwko T. L. o nakazanie publikacji sprostowania i odpowiedzi, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 lutego 2013 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 609/18 2020-03-11Czy w sprawie o opublikowanie sprostowania, legitymację bierną posiada każdoczesny redaktor naczelny, czy też osoba fizyczna pełniąca tę funkcję w chwili wniesienia pozwu?
I CSK 221/17 2018-01-24Czy legitymację bierną w sprawie o opublikowanie sprostowania na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego należy przypisać osobie fizycznej pełniącej funkcję redaktora naczelnego, czy też samemu stanowisku redaktora nacz…
III CZP 79/08 2008-09-17Kto jest biernie legitymowany w sprawie o nakazanie opublikowania sprostowania lub odpowiedzi na podstawie art. 39 ust. 1 Prawa prasowego i czy sąd jest uprawniony do ingerencji w treść lub formę takiego sprostowania lub…
I CSK 168/18 2019-04-12Czy redaktor naczelny właściwego dziennika lub czasopisma posiada szczególną zdolność sądową w sprawie o opublikowanie sprostowania, a jeśli tak, to czy powództwo wytacza się przeciwko niemu jako organowi, czy przeciwko…
I CSK 30/15 2016-02-24Czy redaktor naczelny dziennika może odmówić publikacji sprostowania, jeśli nie wykaże, że zakwestionowana wiadomość jest prawdziwa i ścisła, a jedynie kwestionuje legitymację czynną powoda do żądania sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy