I CSK 3877/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-22

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna strony pozwanej podlegała przyjęciu do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga kasacyjna nie spełniała wymagań określonych w art. 398^9 § 1 KPC, co skutkowało jej odrzuceniem. Brak było przesłanek do jej przyjęcia, takich jak istnienie zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości, potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących rozbieżności, czy też istnienie potrzeby wykładni przepisów prawnych prowadzących do utrwalenia orzecznictwa.
Stan faktyczny
Powódka E. K. wytoczyła powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. Sąd Okręgowy w Białymstoku wydał wyrok w sprawie II Ca 1197/21. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 3877/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 listopada 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 2 lutego 2022 r., sygn. akt II Ca 1197/21, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz E. K. kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy