I CSK 388/22

WyrokIzba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 28 kwietnia 2022 r. w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 28 kwietnia 2022 r., postanowił oznaczyć dotychczasową treść postanowienia jako punkt pierwszy. W punkcie drugim zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. przeciwko Miastu Ł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o uzupełnienie postanowienia z dnia 28 kwietnia 2022 r. w tej sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył dotychczasową treść postanowienia z dnia 28 kwietnia 2022 r. jako punkt pierwszy, a w punkcie drugim zasądził od powoda na rzecz pozwanego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ewa Stefańska w sprawie z powództwa […] Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko Miastu Ł. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., po rozpoznaniu wniosku o uzupełnienie postanowienia z dnia 28 kwietnia 2022 r., oznacza dotychczasową treść postanowienia Sądu Najwyższego z 28 kwietnia 2022 r. jako punkt pierwszy, a w punkcie drugim zasądza od powoda na rzecz pozwanego 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy