I CSK 388/26

WyrokIzba Cywilna2026-04-23

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna W. G. i L. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną W. G. i L. G. do rozpoznania, uznając, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne lub potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie, co uzasadnia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
W. G. i L. G. wnieśli powództwo przeciwko Bankowi [...] spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny we Wrocławiu, skarżący wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną W. G. i L. G. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 388/26 POSTANOWIENIE 23 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 23 kwietnia 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. G. i L. G. przeciwko Bankowi […] spółce akcyjnej w […] o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej W. G. i L. G. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 16 września 2025 r., V ACa 397/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy