I CSK 3884/22

WyrokIzba Cywilna2023-09-05

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę, ewentualnie stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na skutek żądania sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Uzasadnienie tej decyzji nie zostało przedstawione w udostępnionym fragmencie, jednak samo postanowienie o wyłączeniu zostało wydane.
Stan faktyczny
Powód M.J. wytoczył powództwo przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie o stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Sędzia Sądu Najwyższego Dariusz Dończyk zażądał wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3884/22 POSTANOWIENIE 5 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 5 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.J. przeciwko M. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 lutego 2022 r., I ACa 757/21, wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Dariusza Dończyka od rozpoznania sprawy. A.W. [ł.n] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy