I CSK 391/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-17

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie z powództwa M.Z. i X.Z. przeciwko I. sp. z o.o. w W. o zobowiązanie i zapłatę, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna spełniła wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powodowie M.Z. i X.Z. wnieśli pozew przeciwko I. sp. z o.o. w W. o zobowiązanie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w (...) wydał wyrok z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa (...). Od tego wyroku powodowie wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2017 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną powodów do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 391/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa M.Z i X.Z. przeciwko I. sp. z o.o. w W. o zobowiązanie i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 17 lutego 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 305/10 2011-02-16Czy Skarb Państwa ma interes prawny w dochodzeniu ustalenia nieważności umowy sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego nieruchomości, jeśli może uzyskać pełną ochronę swoich praw poprzez powództwo o uzgodnienie…
III CSK 113/14 2014-12-03Czy umowa przenosząca prawo użytkowania wieczystego gruntu i własność posadowionego na nim budynku, zawarta przez państwową osobę prawną, jest nieważna z powodu naruszenia obowiązku powiadomienia Ministra Skarbu Państwa,…
II CSK 611/08 2009-03-20Czy umowa o przeniesienie prawa użytkowania wieczystego gruntu, który w chwili jej zawarcia stanowił własność osób fizycznych, jest nieważna na podstawie art. 387 § 1 k.c. z powodu pierwotnej niemożliwości świadczenia?
II CSK 209/09 2009-10-08Czy stwierdzenie nieważności decyzji nacjonalizacyjnej, która stanowiła podstawę wpisu własności Skarbu Państwa do księgi wieczystej, samo przez się prowadzi do wykreślenia prawa użytkowania wieczystego ustanowionego na…
III CRN 139/68 1968-06-21Czy ustanowienie użytkowania wieczystego na nieruchomości niebędącej własnością Skarbu Państwa, na podstawie umowy ze Skarbem Państwa i w zaufaniu do treści księgi wieczystej, może być skuteczne wobec rzeczywistego właśc…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy