I CSK 3910/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-20

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną do sądu drugiej instancji w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa głównego przez radcę prawnego. Jest to działanie mające na celu zapewnienie prawidłowości formalnej postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie J. O. i D. M. wnieśli pozew przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Szczecinie wydał wyrok z dnia 6 czerwca 2023 r. Bank wniósł skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną do Sądu Apelacyjnego w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa głównego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3910/23 POSTANOWIENIE 20 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 20 września 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. O. i D. M. przeciwko Bank w W. Oddział w Polsce o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank w W. Oddział w Polsce od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 6 czerwca 2023 r., I ACa 1110/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Szczecinie w celu uwierzytelnienia pełnomocnictwa głównego (k. 569-570) przez r.pr. W. B.. [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy