I CSK 395/16

WyrokIzba Cywilna2016-12-22

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co oznacza, że Sąd Apelacyjny popełnił błąd, który może mieć wpływ na wynik sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy powództwa o zapłatę wniesionego przez P. spółkę z o.o. w W. przeciwko T. spółce z o.o. w W. Sąd Apelacyjny wydał wyrok w tej sprawie, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez stronę pozwaną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 395/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa […] P. spółki z o.o. w W. przeciwko T. […] spółce z o.o. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 grudnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 20 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CSK 3960/22 2023-04-28Czy naruszenie umowy ramowej, która nie indywidualizuje przedmiotu świadczenia, lecz określa ogólne ramy współpracy, może stanowić podstawę odpowiedzialności odszkodowawczej na podstawie art. 471 k.c.?
IV CK 526/04 2005-02-16Czy w przypadku odstąpienia od umowy o roboty budowlane (umowy o dzieło) i umowy podobnej do zlecenia, w sytuacji gdy jedna ze stron poniosła szkodę, możliwe jest dochodzenie odszkodowania na podstawie przepisów o odpowi…
I CNP 94/24 2025-03-26Czy postanowienie umowy o świadczenie usług, zgodnie z którym strona pozwana może wypowiedzieć umowę tylko w przypadku, gdy nie ma żadnych zobowiązań wobec powoda, jest ważne w świetle przepisów o zleceniu i zasad współż…
IV CSK 523/08 2009-05-07Czy w przypadku nienależytego wykonania umowy wzajemnej przez jedną ze stron, druga strona może dochodzić zwrotu części spełnionego wynagrodzenia na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu, zamiast roszczenia o o…
II CK 535/04 2005-03-16Czy sąd apelacyjny prawidłowo ocenił brak normalnego związku przyczynowego między niewykonaniem umowy przez pozwanego a szkodą powoda, a także czy prawidłowo ocenił zasadność żądania kary umownej?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy