I CSK 395/24

WyrokIzba Cywilna2024-03-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że zachodzą okoliczności uzasadniające jego wyłączenie. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym, zgodnie z przepisami proceduralnymi.
Stan faktyczny
Powodowie E. W. i M. M. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie. W toku postępowania SSN X. Y. złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył SSN X. Y. od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 395/24 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa E. W. i M. M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie wniosku SSN X. Y. o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza SSN X. Y. od rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy