I CSK 396/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-17

Skład orzekający: Anna Owczarek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie nieistnienia uchwały i nieważności umowy, ewentualnie o unieważnienie uchwały i umowy, spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. W przypadku stwierdzenia braków, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie sprawy, Sąd Najwyższy może odmówić przyjęcia skargi do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i postanowił przyjąć ją do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powódka E.K. wniosła pozew przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości K. w W. i V. sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia uchwały i nieważności umowy, ewentualnie o unieważnienie uchwały i umowy. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną powódki do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 396/17 POSTANOWIENIE Dnia 17 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa E.K. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości K. w W. i V. sp. z o.o. w W. o ustalenie nieistnienia uchwały i o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o unieważnienie uchwały i unieważnienie umowy, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 19 stycznia 2017 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy