I CSK 396/24

WyrokIzba Cywilna2024-03-21

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o ustalenie i zapłatę?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając żądanie wyłączenia sędziego, stwierdził, że nie zachodzą przesłanki uzasadniające takie wyłączenie. W konsekwencji, oddalił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej. Rozstrzygnięcie opiera się na braku dowodów wskazujących na istnienie okoliczności mogących budzić wątpliwości co do bezstronności sędziego.
Stan faktyczny
Powód wniósł sprawę o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi. Strona pozwana złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X. Y. złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 396/24 POSTANOWIENIE 21 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X. Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 sierpnia 2023 r., I ACa 1061/22, odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X. Y. od rozpoznania sprawy. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy