I CSK 3965/23

WyrokIzba Cywilna2024-10-17

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku w sprawie o ustalenie nieważności umowy powinna zostać przyjęta do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Skarga nie spełniała wymogów dotyczących przedstawienia istotnego zagadnienia prawnego ani potrzeby wykładni przepisów, a także nie została wykazana jej oczywista zasadność. Sprawy dotyczące abuzywności klauzul w umowach kredytowych były już wielokrotnie rozstrzygane przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

W. B. wniósł powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej o ustalenie nieważności umowy. Sąd Apelacyjny w Lublinie wydał wyrok, od którego Bank złożył skargę kasacyjną. Bank wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania, powołując się na potrzebę wykładni przepisów oraz istotne zagadnienia prawne. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od Banku na rzecz W. B. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3965/23 POSTANOWIENIE 17 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 17 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. B. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 lipca 2023 r., I ACa 102/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz W. B. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu, do dnia zapłaty. [SOP] r.g.

Powiązane orzeczenia

I CSK 129/25 2026-08-12Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę, dotyczącej umowy kredytu, powinna zostać przyjęta do rozpoznania z uwagi na potrzebę wykładni przepisów prawnych?
I CSK 37/24 2025-09-11Czy skarga kasacyjna dotycząca abuzywności klauzul indeksacyjnych i kursowych w umowie kredytu, a także kwestii rozliczeń wzajemnych świadczeń po stwierdzeniu nieważności umowy, może zostać przyjęta do rozpoznania przez…
I CSK 468/26 2026-06-09Czy skarga kasacyjna banku powinna zostać przyjęta do rozpoznania, biorąc pod uwagę przedstawione przez niego argumenty dotyczące abuzywności postanowień umowy kredytu?
I CSK 310/11 2011-12-21Czy skarga kasacyjna dotycząca uznania postanowienia wzorca umowy za niedozwolone, w którym bank zastrzegł sobie prawo do zmiany oprocentowania kredytu o zmiennej stopie, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania p…
I CSK 1861/24 2026-05-29Czy skarga kasacyjna dotycząca wykładni przepisów o skutkach uznania postanowień umownych za abuzywne i możliwości zastąpienia ich przepisami dyspozytywnymi powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy