I CSK 3972/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-18

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego, wyłączył go od rozpoznania sprawy. Podstawą do wyłączenia były okoliczności wskazane przez samego sędziego, które mogły budzić wątpliwości co do jego bezstronności w kontekście rozpoznawanej skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie A. F. i M. F. wytoczyli powództwo przeciwko spółce akcyjnej o ustalenie. Strona pozwana wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie. Sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Mariusza Załuckiego od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3972/24 POSTANOWIENIE 18 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 18 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. F. i M. F. przeciwko […] spółce akcyjnej w W. o ustalenie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z 5 sierpnia 2024 r., I ACa 1519/23, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego od rozpoznania sprawy. (M.K.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy