I CSK 398/15
WyrokIzba Cywilna2016-02-26
Skład orzekający: Józef Frąckowiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. poprzez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeśli skarżący nie wykaże istnienia przesłanek określonych w art. 398^4 § 2 k.p.c., tj. istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub rozbieżności w orzecznictwie, nieważności postępowania lub oczywistej zasadności skargi. Celem tych wymogów jest umożliwienie oceny skargi pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania na podstawie przesłanek o charakterze publicznoprawnym.Stan faktyczny
Powód P. P. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W uzasadnieniu wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Sąd Najwyższy uznał, że analiza uzasadnienia wniosku nie wykazała istnienia istotnego zagadnienia prawnego ani oczywistej zasadności skargi, a także nie stwierdził nieważności postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 398/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Frąckowiak w sprawie z powództwa P. P. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w P. o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 lutego 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 maja 2014 r., sygn. akt VI ACa […], odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.
2 UZASADNIENIE Określone w art. 3984 § 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia w skardze kasacyjnej wniosku o przyjęcie jej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego w art. 3984 § 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie i uzasadnienie istnienia przesłanek o charakterze publicznoprawnym, które będą mogły stanowić podstawę oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Powód P. P. we wniesionej skardze kasacyjnej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 27 maja 2014 r. wniosek o jej przyjęcie do rozpoznania oparł na przesłance wskazanej w art. 3989 § 1 pkt 1 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne oraz aby skarga była oczywiście uzasadniona. Wskazać należy, że nie zachodzi również nieważność postępowania, którą Sąd Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813 § 1 k.p.c.). Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania (art. 3989 § 2 k.p.c.). O kosztach postępowania kasacyjnego Sąd Najwyższy orzekł o na podstawie art. 102, art. 108 § 1 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. aw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 492/14 2015-02-26Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. poprzez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub…
- I CSK 261/17 2017-10-19Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. i czy istnieją podstawy do jej przyjęcia?
- II CSK 566/17 2018-01-25Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi określone w art. 398^4 § 2 k.p.c., jeśli nie wykazano istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lu…
- I CSK 421/17 2017-11-24Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi formalne określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. poprzez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliw…
- I CSK 514/17 2018-01-05Czy wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania spełnia wymogi określone w art. 398^4 § 2 k.p.c. poprzez wykazanie istnienia istotnego zagadnienia prawnego, potrzeby wykładni przepisów budzących wątpliwości lub…
Powołane przepisy
art. 3984 § 2 KPCart. 3989 § 1 pkt 1art. 39813 § 1 KPCart. 3989 § 2 KPCart. 102art. 108 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 2§ 1 pkt 1§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy