I CSK 3995/23

WyrokIzba Cywilna2023-12-14

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne K.L. i Prokuratora Okręgowego w K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 marca 2023 r., I ACz 349/22, w sprawie o ustalenie, że orzeczenia nie podlegają uznaniu, powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargi kasacyjne K.L. i Prokuratora Okręgowego w K. do rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż skargi te spełniają wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na ich dalsze merytoryczne rozpatrzenie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy wniosku o ustalenie, że orzeczenia nie podlegają uznaniu. K.L. oraz Prokurator Okręgowy w K. wnieśli skargi kasacyjne od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 15 marca 2023 r. (sygn. I ACz 349/22). Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia tych skarg do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć skargi kasacyjne K.L. i Prokuratora Okręgowego w K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3995/23 POSTANOWIENIE 14 grudnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.L. z udziałem M.L. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka i Prokuratora Okręgowego w K. o ustalenie, że orzeczenia nie podlegają uznaniu, na skutek skarg kasacyjnych: K.L. i Prokuratora Okręgowego w K. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z 15 marca 2023 r., I ACz 349/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. sp [ał] I CSK 3995/23 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy