I CSK 3999/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna jest dopuszczalna w części dotyczącej korzystnego dla skarżącego rozstrzygnięcia o zasądzeniu świadczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części, w której dotyczyła ona rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżących (zasądzenie kwoty na ich rzecz), ponieważ brak jest interesu prawnego w zaskarżeniu orzeczenia, które nie narusza interesów skarżącego (gravamen). W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została przyjęta do rozpoznania.

Stan faktyczny

M.W. i M.W.1 wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 czerwca 2024 r. w sprawie przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę. Zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego zmieniał wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając na rzecz powodów kwotę 13 041,40 CHF wraz z odsetkami.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w zakresie zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt XII C 9/21 w punkcie I i II przez zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie 13 041,40 (trzynaście tysięcy czterdzieści jeden franków, 40/100) CHF wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za opóźnienie od 21 maja 2021 r.; przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 3999/24 POSTANOWIENIE 30 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.W. i M.W.1 przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej M.W. i M.W.1 od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 26 czerwca 2024 r., I ACa 2194/23, 1. odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 (pierwszym) zaskarżonego wyroku w zakresie zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 10 marca 2023 r., sygn. akt XII C 9/21 w punkcie I i II przez zasądzenie od strony pozwanej na rzecz powodów łącznie 13 041,40 (trzynaście tysięcy czterdzieści jeden franków, 40/100) CHF wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi za opóźnienie od 21 maja 2021 r.; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania w pozostałej części. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSK 594/08 2009-01-23Czy skarga kasacyjna wniesiona w części dotyczącej rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżącego jest dopuszczalna?
I CSK 924/23 2024-01-24Czy skarga kasacyjna może być skierowana przeciwko części orzeczenia, która jest korzystna dla skarżącego, w sytuacji gdy skarżący nie wykazał pokrzywdzenia tym orzeczeniem?
I CSK 4351/22 2024-05-23Czy skarga kasacyjna od orzeczenia korzystnego dla skarżącego, które nie narusza jego interesu prawnego, podlega odrzuceniu lub odmowie przyjęcia do rozpoznania?
II CSKP 758/22 2023-01-12Czy skarga kasacyjna może być odrzucona w części dotyczącej rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżącego z uwagi na brak interesu prawnego?
I CSK 5393/22 2023-10-17Czy skarga kasacyjna dotycząca punktów wyroku korzystnych dla skarżącego powinna zostać odrzucona z uwagi na brak interesu prawnego w jej wniesieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy