I CSK 4/19

WyrokIzba Cywilna2019-07-12

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną strony powodowej, postanowił przyjąć ją do rozpoznania. Decyzja ta wynika z analizy przesłanek określonych w art. 398^9 § 1 KPC, które uzasadniają przyjęcie skargi do rozpoznania, gdy istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, gdy jest to niezbędne do rozpoznania sprawy o istotnym znaczeniu dla postępowania sądowego lub gdy skarga kasacyjna uwzględnia usprawiedliwione podstawy naruszenia przepisów postępowania.

Stan faktyczny

Powód Skarb Państwa - Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. K. i R.W. Sąd pierwszej instancji wydał wyrok, od którego strona powodowa wniosła apelację. Sąd Apelacyjny w [...] wydał wyrok z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VI AGa [...]. Strona powodowa wniosła następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 4/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej przeciwko J. K. i R.W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2019 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VI AGa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

II CSKP 65/21 2021-04-27Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością może uwolnić się od odpowiedzialności za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 2 k.s.h., gdy wniosek o ogłoszenie upadłości został oddalony z powodu braku…
II CSK 446/13 2014-05-15Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki, jeśli egzekucja z majątku spółki okazała się bezskuteczna, a zarząd nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości?
IV CSKP 88/21 2021-06-15Czy członek zarządu spółki z o.o., który objął funkcję w momencie, gdy spółka była już niewypłacalna, może uwolnić się od odpowiedzialności za jej zobowiązania na podstawie art. 299 § 2 k.s.h. poprzez wykazanie braku szk…
III CZP 75/03 2003-11-25Czy odpowiedzialność członków zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zobowiązania spółki, przewidziana w art. 299 § 1 k.s.h., obejmuje również zobowiązania powstałe po dacie spełnienia się przesłanek do złoże…
V CSK 459/08 2009-06-19Czy członek zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ponosi odpowiedzialność za zobowiązania spółki na podstawie art. 299 § 1 k.s.h., jeśli w czasie pełnienia funkcji zarząd nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłoś…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy