I CSK 4005/22

WyrokIzba Cywilna2023-03-17

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłącza sędziego od rozpoznania sprawy, gdy zachodzą okoliczności uzasadniające wątpliwość co do jego bezstronności. W niniejszej sprawie sędzia sam zgłosił potrzebę wyłączenia, co Sąd Najwyższy uwzględnił.
Stan faktyczny
Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez spółkę akcyjną przeciwko K. J. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego X.Y. zgłosił potrzebę wyłączenia go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał żądanie wyłączenia sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy I CSK 4005/22.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4005/22 POSTANOWIENIE 17 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 17 marca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa I. spółki akcyjnej w W. przeciwko K. J. o zapłatę, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X.Y. wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 15 września 2021 r., V ACa 505/20, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego X.Y. od rozpoznania sprawy I CSK 4005/22. UZASADNIENIE I CSK 4005/22 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy