I CSK 401/13

WyrokIzba Cywilna2014-04-10

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej podlega przyjęciu do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, bada, czy istnieją przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna strony powodowej spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wniesione przez "C." S.A. przeciwko Bankowi S.A. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 18 grudnia 2012 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 401/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa […] "C." S.A. w T. przeciwko Bankowi […] S.A. w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 kwietnia 2014 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 18 grudnia 2012 r., sygn. akt VI ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

II CSK 845/16 2017-09-08Czy bank, zawierając z przedsiębiorcą umowy opcji walutowych, naruszył obowiązki informacyjne i czy w związku z tym przedsiębiorca może skutecznie uchylić się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem b…
IV CSK 166/12 2012-10-05Czy błąd co do ryzyka finansowego związanego z zawarciem umowy opcyjnej, wynikający z niewykonania przez bank obowiązku informacyjnego, może stanowić podstawę do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożon…
I CSK 54/17 2018-01-16Czy pozwany mógł skutecznie powołać się na błąd w rozumieniu art. 84 k.c. przy zawieraniu umów terminowych transakcji walutowych z bankiem, mimo że błąd ten nie został wywołany przez kontrahenta?
IV CSK 358/08 2009-01-14Czy oświadczenie woli złożone pod wpływem błędu, wywołanego przez drugą stronę, które zostało podpisane bez zapoznania się z jego treścią z powodu nieznajomości języka, może być skuteczne, jeśli treść dokumentu nie była…
II CSKP 610/22 2022-11-03Czy umowa opcji walutowej zawarta przez bank z klientem niebędącym profesjonalistą, przy braku pełnego poinformowania o ryzyku i niekorzystnym rozkładzie świadczeń, jest nieważna jako sprzeczna z zasadami współżycia społ…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy