I CSK 401/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-27

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, gdy nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga nie może być uwzględniona, jeśli nie zawiera uzasadnienia wskazującego na istnienie zagadnienia prawnego, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących wątpliwości, potrzebę usunięcia rozbieżności w orzecznictwie sądów lub gdy nie zachodzi nieważność postępowania. W niniejszej sprawie powód nie wykazał żadnej z tych przesłanek.
Stan faktyczny
Powód T. S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Sprawa dotyczyła unieważnienia umowy i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i przyznał wynagrodzenie pełnomocnikowi powoda.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 401/22 POSTANOWIENIE Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa T. S. przeciwko M. S. o unieważnienie umowy i zadośćuczynienie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt VI ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2) przyznaje adwokatowi P.K. od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] kwotę 1.800 (tysiąc osiemset) zł, powiększona o podatek VAT we właściwej stawce, tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy