I CSK 4018/23

WyrokIzba Cywilna2025-01-23

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna złożona przez pełnomocnika procesowego, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym, podlega zwrotowi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu usunięcia braku polegającego na niewykazaniu przez pełnomocnika procesowego umocowania do występowania przed Sądem Najwyższym. Brak ten stanowi przeszkodę do rozpoznania skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwani wnieśli skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika procesowego, który nie wykazał swojego umocowania do reprezentowania strony przed Sądem Najwyższym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia jej braku przez wykazanie umocowania adwokata do występowania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4018/23 POSTANOWIENIE 23 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 23 stycznia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. M. przeciwko P. K., K. S. i M. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. K., K. S. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 marca 2023 r., I ACa 1123/21, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie w celu usunięcia jej braku przez wykazanie umocowania adw. A.K.1 (k. 375) do występowania przed Sądem Najwyższym. [dr] r.g.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy