I CSK 4018/23

WyrokIzba Cywilna2025-05-28

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna P. K., K. S. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 marca 2023 r., I ACa 1123/21, spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, uznał, że spełnia ona wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie w sprawie zagadnienia prawnego, które wymaga wykładni przepisów prawnych wywołujących rozbieżności w orzecznictwie lub których stosowanie wywołuje trudności w wykładni lub w podjęciu decyzji, albo gdy zachodzi nieważność postępowania lub naruszenie przepisów prawa procesowego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok z 17 marca 2023 r. (sygn. I ACa 1123/21). Od tego wyroku P. K., K. S. i M. K. wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną P. K., K. S. i M. K. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4018/23 POSTANOWIENIE 28 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 28 maja 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K. M. przeciwko P. K., K. S. i M. K. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. K., K. S. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 17 marca 2023 r., I ACa 1123/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [dr] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy