I CSK 4045/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-28

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna B.K. i J.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 maja 2024 r., I AGa 317/23, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż skarga spełnia wymogi formalne i merytoryczne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na jej dalsze merytoryczne badanie.
Stan faktyczny
B.K. i J.T. wnieśli powództwo o stwierdzenie nieważności lub uchylenie uchwały. Sąd Apelacyjny w Łodzi wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku B.K. i J.T. złożyli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną B.K. i J.T. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 4045/24 POSTANOWIENIE 28 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz na posiedzeniu niejawnym 28 września 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.K. i J.T. przeciwko P. spółce akcyjnej w P. o stwierdzenie nieważności ewentualnie uchylenie uchwały, na skutek skargi kasacyjnej B.K. i J.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 15 maja 2024 r., I AGa 317/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy