I CSK 4064/22
WyrokIzba Cywilna2022-12-20
Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku wskazania numerów PESEL stron oraz niejasności co do doręczenia pism procesowych powodowi?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia, czy powodowi zostały doręczone odpisy pism pozwanych stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych, ponieważ nie wynika to jasno z dowodów doręczenia. Ponadto, skarżący nie wskazali numeru PESEL stron, co stanowi naruszenie wymogów formalnych skargi kasacyjnej. W aktach sprawy znajdowało się również pismo nie dotyczące tej sprawy.Stan faktyczny
Powodowie wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną pozwanych. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym ujawniły się wątpliwości co do prawidłowości doręczenia pism procesowych powodowi oraz brak wskazania numerów PESEL stron w skardze kasacyjnej. W aktach sprawy znajdowało się również pismo nie dotyczące niniejszej sprawy.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w celu wyjaśnienia wątpliwości dotyczących doręczenia pism procesowych i uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt I CSK 4064/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa A. K. przeciwko H. K. i M. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skarg kasacyjnych pozwanych H. K. i M. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 29 grudnia 2021 r., sygn. akt I AGa 202/21, zwraca skargę kasacyjną z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Gdańsku w celu wyjaśnienia, czy powodowi A. K. (wówczas występującemu jeszcze bez pełnomocnika) zostały doręczone odpisy pism pozwanych datowanych 4 maja 2022 r. stanowiących uzupełnienie skarg kasacyjnych pozwanych (k.438, 439 akt), bo nie wynika to jasno z dowodów doręczenia (k.442 akt); ponadto skarżący nie wskazali numeru PESEL stron (art. 3984 § 3 zd. 1 k.p.c. w zw. z art. 126 § 2 pkt 2 k.p.c.), ponadto w aktach znajduje się pismo nie dotyczące tej sprawy (k.387 akt). UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- I CSK 4064/22 2023-05-11
- III CZ 488/22 2023-03-17Czy skarga kasacyjna, jako pismo procesowe wnoszone do Sądu Najwyższego, powinna spełniać wymagania przewidziane dla pierwszego pisma w sprawie, w szczególności dotyczące wskazania adresów stron i numerów PESEL?
- I PK 227/02 2003-01-07Czy odmowa pracownika podpisania umowy o zakazie konkurencji, w połączeniu z prowadzeniem działalności konkurencyjnej, stanowi uzasadnioną przyczynę wypowiedzenia umowy o pracę, nawet jeśli pracownik jest objęty szczegól…
- IV CSK 63/17 2017-11-22Czy suma gwarancyjna ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej inżynierów budownictwa, określona w umowie generalnej, obejmuje szkody wynikające z działań lub zaniechań zarówno projektanta, jak i kierownika budowy, jeśli…
Powołane przepisy
art. 3984 § 3art. 126 § 2 pkt 2 KPC§ 3§ 2 pkt 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy