I CSK 408/17

WyrokIzba Cywilna2017-11-21

Skład orzekający: Zbigniew Kwaśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […]/15, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Decyzja ta oznacza, że skarga kasacyjna spełnia wymogi formalne i merytoryczne pozwalające na jej dalsze badanie przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka, spółka "I…" sp. z o.o. w T., wniosła pozew przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 408/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Kwaśniewski w sprawie z powództwa ,,I…” sp. z o.o. w T. przeciwko Skarbowi Państwa - Generalnemu Dyrektorowi Dróg Krajowych i Autostrad o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w W. z dnia 12 grudnia 2016 r., sygn. akt VI ACa […]/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

I CZ 26/18 2018-02-22Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uznał, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy w rozumieniu art. 386 § 4 k.p.c., uchylając jego wyrok i przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 2106/22 2025-02-28Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo rozpoznał zarzut potrącenia zgłoszony przez pozwanego, uwzględniając nadpłaty jako wierzytelność pozwanego wobec powodów, którą mógł on przedstawić do potrącenia, mimo że pozwany nie wezwał…
III CZ 161/24 2024-10-29Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, mimo że Sąd Okręgowy ocenił przesłanki dochodzonego roszczenia odszkodowawcze…
V CZ 13/14 2014-03-06Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając, że Sąd Okręgowy nie rozpoznał istoty sprawy lub że wydanie wyroku wymaga przeprowadzenia postępowania dowo…
III CZ 67/13 2014-01-22Czy sąd drugiej instancji prawidłowo uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy, w sytuacji gdy sąd pierwszej instancji nie rozpoznał zarzutu…

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy