I CSK 41/24

WyrokIzba Cywilna2024-07-19

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna powinna zostać zwrócona z powodu braku doręczenia jej odpisów powodom na adres wskazany w pełnomocnictwach?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu celem doręczenia powodom odpisów skargi kasacyjnej na adres wskazany w pełnomocnictwach. Brak doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie przeciwnej jest wadą formalną, która skutkuje zwrotem skargi.

Stan faktyczny

Powodowie T. G. i M. G. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. o zapłatę i ustalenie. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem doręczenia powodom odpisów skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 41/24 POSTANOWIENIE 19 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 19 lipca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. G. i M. G. przeciwko Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, na skutek skargi kasacyjnej Bank S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 14 czerwca 2023 r., I ACa 517/22, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Apelacyjnemu w Białymstoku celem rozważania doręczenia powodom odpisów skargi kasacyjnej na adres wskazany na k. 38 i 39 (w treści pełnomocnictw udzielonych przez powodów). [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 17/23 2024-06-18Czy umowa kredytu denominowanego, w której kursy walut są ustalane jednostronnie przez bank bez obiektywnych kryteriów, jest nieważna z powodu abuzywności postanowień umownych?
II CSKP 2030/22 2023-12-07Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeń kursowych są abuzywne, może zostać uznana za nieważną w całości, czy też powinna obowiązywać po wyeliminowaniu tych…
II CSKP 2024/22 2025-04-16Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, w której postanowienia dotyczące mechanizmu przeliczeniowego kursu waluty obcej zostały uznane za abuzywne, może być nadal wykonywana, czy też podlega unieważnieniu?
II CSKP 379/25 2025-07-08Czy umowa kredytu denominowanego w walucie obcej, zawarta z konsumentem, w której bank jednostronnie ustala kurs wymiany waluty, jest nieważna jako sprzeczna z przepisami prawa bankowego, zasadami współżycia społecznego…
II CSKP 492/23 2025-01-22Czy postanowienia umowy kredytu denominowanego w walucie obcej, dotyczące mechanizmu przeliczeniowego kursu waluty i ryzyka kursowego, mogą być uznane za abuzywne, a jeśli tak, jakie są tego konsekwencje dla ważności cał…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy