I CSK 410/20

WyrokIzba Cywilna2021-04-30

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie z powództwa o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wniosek o wyłączenie złożony przez sędziego. Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia przyczyn wyłączenia, jednak samo postanowienie o wyłączeniu stanowi rozstrzygnięcie w przedmiocie wniosku.
Stan faktyczny
Powód B. K. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, powód wniósł skargę kasacyjną. W trakcie postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego M.Ł. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego M.Ł. od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 410/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa B. K. przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 kwietnia 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku sędziego Sądu Najwyższego M.Ł. o wyłączenie od orzekania w sprawie, wyłącza SSN M.Ł. od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy